一、借

倘使借款协议被确认为无效范畴，合同缔结的双方应将因这一合同所获得的资产归还。倘若无法令其回归原有状态或无须返还，则应对其进行合理的估值补偿。如若其中一方存有为过失，则需赔偿对方因此所承受的经济损失；若双发皆有失误，则应各自承担起相应的责任。若法律另有明文规定，则应遵循法律的指引来妥善处理。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、借款合同几年起诉无效吗

根据我国相关法律规定，借贷合同纠纷的法定诉讼时效应设定在三年期限内，从权益被侵害者或应当知晓其权益受损、及负有法律责任之主体确定之日起开始计算。然而，这并不是指超过该法定期限后的债权将立即失去法律效力，仅仅是在超过这个期限以后，法院可能无法再对债权人的胜诉予以保障。尽管如此，债权人仍然享有向法院提起诉讼的权利，但是若债务人提出诉讼时效抗辩，那么法院很可能不会予以采纳。因此，即便借贷合同的诉讼时效已经超过了三年，其本身的法律效力依旧存在，只不过在执行过程中可能会面临一定程度的限制。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同几年失去法律效力

依据我国现行《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定：凡向人民法院请求保护其民事权益的诉讼时效期间为三年。这就意味着，如若借款人未能按照约定日期进行还款行为，身为债权人在得知或应当明白自己的权益受到了损害且义务方已知晓此情况后，拥有最长至三年内向人民法院申诉的权力。但若超出该诉讼时效期限，则人民法院通常不再提供保护，除非自权益受损之日开始超过二十年，亦或是存在特殊情形，经权利方提出申请，人民法院方可依据实际情况酌情延长。然而，诉讼时效期间的计算并不能直接决定合同的法律效应。事实上，合同的法律效应往往能持续直至合同所约定的义务得到完全履行，抑或合同终止条件得以满足为止。倘若合同内设有关于合同终止的相关条款，则应严格遵循合同条款予以执行。反之，若合同中并无明确规定，那么合同的效力便可能延续至法律规定的合同终止条件出现之时。因此，借款合同的法律效应并不会因为诉讼时效期间的经过而自动丧失，除非合同内有明确的终止条款或者法律另有明文规定。诉讼时效期间的计算主要是为了确定债权人提起诉讼的时间限制，而非决定合同的法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

如果借款合同被确认无效，那么合同双方因该合同取得的财产应当予以返还。如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。如果一方有过错，应当赔偿对方由此所受到的损失；如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。如果法律有其他规定，应当依照法律的规定处理。