一、债务人恶意逃债是否犯罪
倘若债务人为执行法院的判决、裁定具备相应能力却故意回避且其恶劣行径已经达到严重程度，那么他的此种行为便得被视作拒不执行判决、裁定罪的表征。如果行为人的恶劣程度比一般的情况更严重，他很可能会受到法律的严厉制裁，即需面临三年以上七年以下的有期徒刑，同时还将被课处罚款。
此外，如果债务人为达成恶意逃债之目的，这无疑彰显了他存在逃避执行法院判决的意图及行为，这样的情景同样可能会导致他触犯拒不执行判决、裁定罪。
然而，决定是否构成犯罪还需要深入剖析债务人为实现其行为是否符合刑法中关于拒不执行判决、裁定罪的具体规定，其中包括债务人为实现其行为是否达到了“情节严重”或者“情节特别严重”的标准。若债务人为实现其行为确实符合刑法的相关规定，并且其恶劣程度已经达到严重或者特别严重的地步，那么他的行为就有可能构成犯罪。反之，如果他的行为并不符合这些规定，那么他就可能无法被认定为犯罪。在实际情况中，是否构成犯罪需要由法院依据具体情况进行判断与裁决。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
二、债务人恶意转移财产去哪里立案
若您遭遇任何类型的债务纠纷，首先应当选择具有管辖权的法院进行立案调查和处理。
如果借款人故意隐瞒事实，恶意转移其名下的财产，作为债权人，完全有权向相关主管的人民法院对其提出法律诉讼。
遵循“由原告向被告提起诉讼”的基本原则，也就是说，债权人可以前往被告人所在地区之法院提出正式起诉。
当面临借款人故意隐瞒事实，恶意转移财产的情况，作为债权人，您完全有权向相关主管的法院发起提起诉讼。
此处所述之“具有管辖权的法院”，具体包括两个部分，分别为被告所在地法院及合同执行地之法院。
在正式寻求司法途径之前，您需要务必备齐起诉所需文件资料，同时还应提供充足有力的证据，用以支持您的诉讼请求。
对于可能出现的财产安全问题，例如防止借款人在正式诉讼中继续滥用职权转移财产，导致判决无法落实等情况，您可以在正式申诉时考虑向法院申请财产保全。
换言之，如果您发现对方有恶意转移财产的行为，您有权诉求人民法院出具撤销令，撤销债务人的非法行为。
此外，针对借款人故意放弃债权、无偿转让财产、恶意延长到期债权的履行期限以及通过不合理低价转卖财产或通过不合理价位花高价受让他人物产等不适当地侵害到您作为债权人利益的行为，您同样有权据此提出异议并要求予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
三、债务人恶意透支法院怎么判
恶意透支无疑是构成信用卡诈骗罪的主要行为方式之一。关于法院对涉案人员的判决结果将会综合诸多方因素进行深入详细地研究与评估。首先需关注的是涉案信用卡透支额度的规模大小，此类因素可谓是决定其轻重程度的关键性参考标准之一。根据相关法律条文规定，当欠款额度达到一定程度时，会被处以五年内以下有期徒刑或拘役，同时还须缴纳二万至二十万元不等的罚金；如若涉及到数额巨大抑或是存在其他较为严重的情节时，则可能面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时需交纳五万至上五十万元之间的罚金；而针对已经达到了数额特别庞大或是存在其他异常严重的情事时，罪犯甚至可能遭受十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并需缴纳五万至上五十万元之间的罚金或者全额没收个人财产。然而，除了上述关键点外，法庭在进行判决时也会充分考虑到涉案人的偿还意愿和表现、是否主动投案自首等多个因素。若在事例由公安机关正式立案后至提起公诉阶段，被告人能够全额还清欠款或出现了其他有助于减轻犯罪责任的情况，那么他将有机会避免起诉；同样地，倘若在审判
债务人故意回避执行法院判决、裁定，恶劣行径严重者构成拒不执行罪，可能面临三到七年有期徒刑及罚款。恶意逃债也显示逃避执行意图，需依据刑法规定判断情节是否严重，法院将根据实际情况裁决是否构成犯罪。
